WordPress 適合內容規則清楚的網站
品牌介紹、服務、作品、文章與一般表單，常能用成熟的內容系統完成。若你希望自己登入後台更新文章，WordPress 是值得評估的選項。使用現有佈景與外掛可減少重做通用功能的工作，但仍需要設計、設定與測試。
選工具前，也要確認使用者是否願意學習編輯介面、外掛授權費，以及誰負責後續相容性維護。
客製開發適合工作規則與資料較特殊的需求
當流程包含細緻權限、跨系統資料、特定審核或複雜狀態轉換，客製系統能依需求設計。代價是資料結構、管理介面、測試與部署都需要安排，不能只比較畫面製作的時間。
STMAX 以 STMAXFlow先定義功能與驗收，再選合適技術。客製並不代表所有功能從零做，也可以整合現成服務。
比較時，請看這四個面向
- 更新內容：文章與一般頁面，還是需要處理業務資料？
- 特殊規則：現成外掛能否合理符合，還是必須多層修改？
- 營運成本：主機、授權、更新與問題處理由誰支付？
- 交接條件：可取得哪些帳號、資料匯出、程式與操作文件？
沒有絕對「比較 SEO」的平台。可抓取的頁面、實用內容、清楚的結構與穩定體驗，都需要實際執行，不會因為選了一套工具就自動完成。
也可以採分工整合
例如品牌官網用 WordPress，特殊預約或內部管理由另一個系統處理。這種方式可以保留內容更新的便利，但要另外確認登入、資料同步、網址與維護責任。不要為了整合而增加超過現階段需要的複雜度。
什麼時候應重新評估舊站？
若外掛互相衝突、修改一個規則就影響多處，或日常資料必須手動重複輸入，可以先做盤點。重點是找出具體問題，不是因為「客製比較高級」就全面重做。
既有網址、文章及搜尋流量應納入改版規劃。轉換平台前，先列出需要保留的內容、轉址與資料移轉方式。
常見問題：WordPress 一定比較便宜嗎？
基本內容站可能比較容易控制初期成本；如果大量客製外掛或特殊交易流程，總成本仍可能增加。先看 預算參考，再用實際需求討論。Shownet Travel 作品可作為旅遊內容網站的參考。
